H1N1 與職棒打假球都不算是什麼 "新" 聞啦, 不過最近幾個新聞真的是讓我感觸良多。H1N1 終於壓下去了, 不過由於疫苗的施打不如預期, 而寒假又即將到來, 是否會有第三波的大流行是觀察的重點。職棒打假球一年一爆, 今年還爆特別大, 因為前幾年沒有抓到的今天一起被翻出來。眼看幾個看版明星一一淪陷, 我跟我老婆說:「現在我當笑話在看了...」。
在開始說起 H1N1 疫苗前, 先來說說小兒麻痺症吧。還記得我小的時候, 偶爾會看到一些人不良於行, 那時大人就會說他們是得到了小兒麻痺症, 而那時會服用一種名為沙賓的口服疫苗。這疫苗不簡單, 因為它是減毒的疫苗, 所以有 75 萬分之 1 的機會服用者會得到此病。不簡單的不僅於此, 口服疫苗透過腸道變成便便後, 可以讓間接接觸的人也獲得免疫力。於是群體免疫的效果就是現在小兒麻痺幾乎可以說是在台灣消失了。
昨天看到 UDN 的新聞 楊志良:560萬人打疫苗 讓大家「沾光」, 刺激了我決定寫下這篇想寫很久的文章。打疫苗出現了一些疑似不良的反映, 有些人也可能因此永遠的走了。而不打疫苗也有一樣的掙扎, 因為高危險群的風險也非常的高。我無法為任何人決定要不要去打疫苗, 因為都是風險。
H1N1 對年輕力盛的青壯年其實就跟一般的感冒差不會太多。可是對高風險族群來說, 非常的危險。反之, 打疫苗竟然也是一樣的風險。因此, 我覺得青壯年應該要多多打疫苗才對。我們去打疫苗, 不會有什麼太奇怪的副作品, 可是我們的施打, 會為 H1N1 築起一面名為 "群體免疫力" 的圍牆。如果, 我們真的想要為了我們的下一代不要有打疫苗的風險, 不希望我們的父母去承擔打疫苗的風險; 如果, 我們真的想要為了我們的下一代不要有得到 H1N1 的風險, 不希望我們的父母去承擔得到 H1N1 的風險。我們這一代號稱為中堅份子的我們, 可以為他們做些什麼??
今年是職棒 21 年了。16 年前當時我還是一個高職生, 沒有錢可以看現場, 也沒有電視轉播, 只有廣播可以聽。每天晚上我就會打開中廣新聞網收聽即時的轉播。後來發現學生可以去排隊拿免費的票, 我就也去排了好幾次, 看現場果然是不一樣。16 年來真的花錢進場的次數不多, 但是看電視轉播也不少了。而 16 年內竟然就發生了 7 次的職棒簽賭, 開玩笑說現在是當笑話在看, 其實非常的痛心, 其實笑不出來。
每一個環節都有問題, 而每一個環節有問題的人都把問題推給另一個環節。所以每一個環節都沒有檢討, 也沒有改進。唯一不斷進步的是簽賭集團, 他們總是可以讓我們眼睛為之一亮...原來還可以這樣搞法...。
很希望 H1N1 就像當初的 SARS 一樣, 突然就銷聲匿跡。很希望假球也突然就銷聲匿跡。












5 意見:
別難過囉,每個人都有權選擇他們的人生,冒他們決定的風險....
沒有人願意走險途,他們可能是貪婪,也可能只是太愛家人,需要這筆錢....(好啦,我婦人之仁XD)
不管原因是什麼,要負起責任的人還是他們自己,你又何必感受太多@_@(好啦,是因為我沒在看,所以沒在氣啦...)
我是罕疾患者也沒打疫苖服用西藥
中藥明明有很好效果
可連中醫師都不敢說話
試想衛生署長一直都是西醫體系呀
建議去漢唐網站看看
http://www.hantangtcm.org/
To Morine: 是呀, 不過我總覺得運動精神很重要。
To 匿名:
中醫不敢說話!? 我想在這個民主的台灣, 不會有人敢說話, 除非真的沒有證據可以證明。我不排斥中醫, 不過 H1N1 的疫苗跟中醫實在沒有什麼關係。就算幫的了自己的免疫力, 幫的了別人嗎? 這才是我要表達的重點呀!!!
這兩則新聞的發展已是小市民的談話頭之ㄧ,社會的走變至此,真的讓人感觸良深!
同意你的觀點!
是呀, 番紅花, 真希望我們的下一代可以在更健康的社會中長大。而我們這一代真的是啟動下一代重要的啟蒙者。
張貼意見